> 文章列表 > 签订和签定的区别签定和签订在法律效力(在签订与签定有何区别)

签订和签定的区别签定和签订在法律效力(在签订与签定有何区别)

签订和签定的区别签定和签订在法律效力(在签订与签定有何区别)

关于签订和签定的区别签定和签订在法律效力,在签订与签定有何区别这个很多人还不知道,今天小六来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!

1、\"订\"和\"定\"只能说从许多人的使用习惯上来说,很多地方通用,但从法律角度严谨来说,应该用“签订”合同,而根本就没有“签定”这个词,最多只能将两个字拆开理解,即通过签署合同而确定了某件事情。

2、《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”,而没有收录“签定”。

3、从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词,而“签定”是动补结构,是一个短语,除了有“签订”的意思外,还指签订的条约或合同是确定不变的。

4、也有人认为这是一组异形词,二者等义,但推荐使用“签订”。

5、总的说来,“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。

6、而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。

7、从它们的含义可以看出,对于合同或者条约来说,似乎用“签订”或“签定”都是合适的,而且都是“签”即签署——签了字就生效,程序和效力都一样。

8、所以,两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。

9、但从法律用语上说,应该写签订,而不应该写成签定。

10、法律用语比较严谨,不应该乱用替代词,而让妄生歧义。

11、因此,是签订合同,而非签定合同。

本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。